Já imaginou um Planeta dos Macacos por Peter Jackson? Ou James Cameron? Quem sabe Oliver Stone? Pois estas foram justamente algumas das versões abortadas pela FOX entre 1988 e 2001.

Na quinta-feira passada, 17 de Agosto, Mark Harrison do Den of Geek publicou uma matéria muito legal sobre os filmes da franquia Planeta dos Macacos que não foram realizados nos anos 90. Com o título “Os filmes de Planeta dos Macacos não realizados dos anos 1990”, a matéria pode ser conferida no site original, em inglês, aqui.

Abaixo você confere o texto, em tradução livre:

“Em 2006, os roteiristas Rick Jaffa e Amanda Silver, inspirados por filmagens de chimpanzés domesticados que não conseguiram se adaptar aos nossos estilos de vida, escreveram um script de terror de ficção científica que eles chamavam de Gênesis. Aparentemente, isso foi um tempo antes de os dois perceberem que estavam escrevendo um filme de Planeta dos Macacos.

O resultado desse roteiro para a 20th Century Fox levou à Planeta dos Macacos – A Origem de 2011, o excelente prequel / reboot da franquia que levou a Planeta dos Macacos – O Confronto de 2014 e ao último da trilogia, Planeta dos Macacos – A Guerra. Juntos, os três filmes levam César da domesticação à dominação e foram grandes sucessos de crítica e financeiros para o estúdio.

O inferno do desenvolvimento que atormentou as tentativas passadas da Fox de expandir a franquia deve parecer muito longe agora, mas é fascinante olhar para trás o que poderia ter sido, indo todo o caminho de volta ao início. O original de 1968 foi o resultado de um longo período de desenvolvimento na adaptação da novela visionária de Pierre Boulle, La Planète Des Singes, para a tela, mas quando se tornou um sucesso inesperado, a Fox logo pediu ao produtor Arthur P. Jacobs que trouxesse uma sequência.

Jacobs solicitou e depois recusou os tratamentos de Boulle, que não apreciava a primeira adaptação de seu trabalho, e do escritor de Rodil Serril, de Além da Imaginação (Twilight Zone), cujo trabalho no primeiro filme foi reescrito por ser muito parecido à sátira sociopolítica original de Boulle. No entanto, o filme de 1970, De volta ao Planeta dos Macacos, acabou emprestando algumas idéias de cada um de seus tratamentos rejeitados.

Depois que a série original chegou a uma conclusão circular em Batalha do Planeta dos Macacos, a popularidade das repetidas maratonas dos cinco filmes na televisão dos EUA colocou a Fox interessada em revigorar a franquia no final da década de 1980, iniciando um longo e frustrante caminho para o que acabou se tornando o filme 2001 de Tim Burton, O Planeta dos Macacos, estrelado por Mark Wahlberg, Tim Roth e Helena Bonham Carter.

Durante a década seguinte, cineastas tão variados como Oliver Stone, Peter Jackson e James Cameron correram contra as difíceis demandas de propriedade do estúdio, gerando uma série de scripts potenciais que, em última instância, não foram produzidos …

Planeta dos Macacos – O Retorno

Em 1988, a Fox trouxe Adam Rifkin para lançar as próximas idéias após seu filme de estréia Sedutores Seduzidos (Never On Tuesday). Como fã de Planeta dos Macacos, Rifkin estava interessado em trazê-lo de volta, e foi comissionado para escrever “uma seqüência alternativa do primeiro filme”, ​​em vez de um sexto filme – o tipo de idéia que mais tarde não foi tão feliz, com Superman – O Retorno de 2006 sendo uma sequência dos dois primeiros filmes de Christopher Reeve, e com a sequência de Neill Blomkamp para Aliens.

Rifkin trazia em Planeta dos Macacos – O Retorno, eventos acontecidos muito tempo depois de uma guerra civil entre os símios, que colocaram o general Izan, um gorila, no poder e provocou a “era romana” da civilização símiesca. Um descendente de Taylor de Charlton Heston, chamado Duke, (depois de John Wayne) seria o personagem principal, criado por Cornelius (personagem original de Roddy McDowall) para desafiar o império dos macacos que matou Taylor através das lutas na arena.

Rifkin descreveu seu roteiro como “um verdadeiro espetáculo espada-e-sandália, ao estilo simiesco”, no livro de David Hughes, Tales From Development Hell. “Gladiador foi o mesmo filme sem os trajes de macacos. Tendo uma experiência de cinema independente, prometi escrever e dirigir um filme de grande aparência a um preço e orçamento razoáveis, como Aliens “.

O roteiro estava em desenvolvimento por um tempo, e Tom Cruise e Charlie Sheen foram considerados para o papel principal de Duke. Rifkin chegou até a contratação de Rick Baker para fazer os efeitos de maquiagem e Danny Elfman para escrever a música – ambos ainda trabalhariam no filme que foi feito em 2001, mas o escritor-diretor não.

Como aconteceria várias vezes no decorrer deste projeto, houve uma mudança na Fox, dias antes da pré-produção, e Rifkin encontrou-se incomodado por diferenças criativas com os novos executivos de estúdio. Ele realizou várias reescritas, mas finalmente se irritou com as demandas do estúdio que demandavam um final feliz para o filme e o projeto foi abandonado.

Rifkin disse mais tarde a Hughes: “Eu não posso descrever com precisão em palavras a euforia absoluta que eu sentia ao pensar que eu, Adam Rifkin, iria ressuscitar o Planeta dos Macacos. Tudo parecia bom demais para ser verdade. Logo descobri que era”.

O “Renascimento” de Peter Jackson para O Planeta dos Macacos

Em 1992, o agente de Peter Jackson sugeriu que lançasse um novo filme do Planeta dos Macacos, e o diretor imediatamente começou a trabalhar em um tratamento com sua parceira nos roteiros Fran Walsh. Eles o entregaram ao produtor Harry J. Ufland, que era amigo próximo do então presidente da Fox, Joe Roth, e as rodas começaram a girar.

Seu tratamento não era um reboot, mas uma sequência do quinto filme. Passando além da época romana e com paralelos ao roteiro de Rifkin, Jackson e Walsh avançaram para o Renascimento, [com] a agitação política causada pelo choque cultural e [a existência de] uma criatura híbrida potencialmente controversa que foi excluída da primeira sequência, conforme detalhado por Jackson no livro de Brian Sibley, “Peter Jackson: Uma jornada do cineasta”:

“Nós imaginamos que aquele mundo estaria agora no meio de um renascimento artístico, o que tornava o governo dos macacos muito nervoso. […] A trama envolvia os seres humanos que se elevavam em revolta, e o “meio humano”, personagem central meio-macaco que era protegido pelos macacos liberais, mas caçado pelos gorilas”.

Tudo isso parece muito mais alinhado com os paralelos sócio-políticos do filme original. Mas em relação ao primeiro filme, a grande surpresa era o envolvimento de Roddy McDowall, que havia tempos antes se negado a reprisar papéis em filmes do universo Planeta dos Macacos. Eles [Fran e Peter] queriam que ele [Roddy] interpretasse um macaco idoso, inspirado em  Leonardo Da Vinci, que seria a figura central do movimento artístico. Ele amou a idéia e estava a bordo para retornar.

Roth apoiou o projeto também, mas ele deixou a Fox em novembro de 1992 e, quando Ufland e Jackson foram para discutir a idéia com o chefe de produção Tom Jacobson, sua reunião foi “incrivelmente mal” e acabando com as ilusões de que tinham aliados no estúdio. Para horror de ambos, Jacobson parecia nem saber que McDowall havia estrela em Planeta dos Macacos antes.

Jackson e Walsh começaram a trabalhar em Almas Gêmeas então, desviando-se deste novo projeto e voltando a trabalhar em Planeta dos Macacos por duas vezes ainda, graças às mudanças sucessivas na Fox que os convidavam de volta. A dupla finalmente reviveria outro filme icônico de símios com o King Kong de 2005, e o trabalho de Jackson nos filmes O Senhor dos Anéis, com sua casa de efeitos WETA Digital e ator Andy Serkis, seria fundamental para o desenvolvimento da tecnologia de captura de movimento usada no ciclo atual da franquia dos símios.

O Retorno dos Macacos de Oliver Stone

No final de 1993, a Fox encontrou-se com Oliver Stone sobre Planeta dos Macacos, a pedido do produtor Don Murphy. Nesta reunião, Stone levantou-se e proclamou que assistiu os filmes originais e odiava-os e, em seguida, esboçou um thriller de conspiração que reiniciou o conceito, integrando uma sociedade de símios na Idade da Pedra, viagens no tempo e códigos secretos existentes na Bíblia que previam o fim da civilização.

Nós juramos, em nome de César, que não estamos inventando isso… Mas Stone inventou, e a Fox lhe deu US $ 1 milhão para produzir e co-escrever o filme. Ainda assim, o objetivo era fazer um grande sucesso que alcançasse os bilhões.

Murphy disse ao Sci Fi Universe em 1994: “Nós não estamos fazendo o Planeta dos Macacos reinventado para atrair as centenas ou milhares de pessoas que não contentam com as maratonas dos Macacos uma vez por ano, quando algum canal como a TNT os reprisa. Vamos fazê-lo para que atraia quarenta milhões de pessoas que desejem ver o que poderia ser facilmente o próximo Jurassic Park … vai ser A Montanha dos Gorilas x Exterminador do Futura – um completo repensar de todo o conceito. “

Terry Hayes, que escreveu as sequências de Mad Max, estava por trás desse repensar e o transformou em um rascunho chamado O Retorno dos Macacos. Em um prólogo situado no século XXI, ficamos sabendo que os geneticistas Will Robinson e Billie Rae Diamond estão tentando descobrir por que os bebês envelhecem e morrem no útero, como parte de uma pandemia maior de envelhecimento acelerado que eliminou a maioria da raça humana. 

Descobrindo que se trata de uma falha no DNA humano, eles vão então em uma viagem no tempo (usando seu próprio DNA, anos antes de Assassin’s Creed mergulhar nesse tipo de coisa) para descobrir os motivos, descobrindo então que, na Idade da Pedra, os macacos combatem os humanos pelo domínio do planeta. Juntos, eles tentam salvar o futuro e, em um final agridoce, Diamond torna-se mãe de um bebê saudável, enquanto Robertson constrói uma Estátua da Liberdade na Idade da Pedra, como um monumento ao lugar de onde eles vieram.

O tratamento seria de uma característica mítica e steampunk sobre a premissa, casando elementos de sabedoria bíblica e Tolkien em um cenário pré-histórico. No último aspecto, o roteiro de Hayes possuia inúmeras referências a O Senhor dos Anéis, incluindo vários personagens chamados Aragorn, Strider e Nazgul. Ironicamente, isso foi alguns anos antes de Jackson tornar todos esses nomes muito mais conhecidos.

O roteiro tinha um aspecto de ação-aventura que ia além das tentativas anteriores, buscando aumentar seu apelo. Em consonância com a influência declarada de Exterminador do Futuro, Arnold Schwarzenegger foi chamado para interpretar Robinson (em mais uma tentativa super-convincente do ator em um papel de cientista, como em Junior de 1994 e Batman & Robin de 1997), e o poderoso Stan Winston foi contratado para projetar os efeitos e maquiagem protética. No início de 1995, Schwarzenegger aprovou Phillip Noyce para dirigir e o filme estava pronto para prosseguir com um orçamento de US$ 100 milhões.

Mas neste momento, em desenvolvimento ativo, os executivos da Fox não estavam observando os produtores e, em particular, o novo chefe de produção do estúdio Dylan Sellers teve algumas idéias estranhas sobre como adicionar mais humor ao script denso e mítico nas reescritas do roteiro.

Segundo a produtora Jane Hamsher, um dia Sanders disse: “E se Robinson se encontrar na terra dos macacos e os macacos estão tentando jogar beisebol? Mas falta um elemento, como o lançador ou algo assim … Robinson sabe o que faltando e ele os mostra, e todos começam a jogar beisebol”.

Os criadores eram firmemente contra esta ideia ao passo que Sanders não desistiria. Depois que um novo esboço do roteiro veio “sem baseball”, Hayes foi demitido, Murphy e Hamsher foram retirados do projeto e Stone e Noyce voltaram sua atenção para outros projetos. Somente Schwarzenegger permaneceu no projeto, e o cinema não conseguiria seu “Beisebol dos macacos” até 2013, na comédia esportiva coreana, Mr. Go.

Chris Columbus e Sam Hamm

Murphy mais tarde lamentaria que “Terry escreveu um Exterminador do Futuro e a Fox queria um Flintstones”, referindo-se ao reboot kitsch em live action de Spielberg que foi um sucesso para a Universal alguns anos antes. Isso poderia explicar por que o próximo diretor escolhido pela Fox para o projeto era Chris Columbus, que havia escrito Esqueceram de Mim e dirigido Uma Babá Quase Perfeita para eles nos últimos anos.

Columbus contou com o roteirista Sam Hamm, com quem ele colaborou em um projeto do Quarteto Fantástico não produzido nesse mesmo tempo. Hamm escreveu um roteiro que tomou elementos do roteiro de Hayes, particularmente o vírus do envelhecimento, mas também voltou ao romance de Boulle para inspiração e adicionou uma liderança feminina, a Dra. Susan Landis.

O filme teria começado na Nova York contemporânea, com um acidente de aterrissagem espacial no porto de Manhattan. Dentro da capsual, haveria um astronauta macaco, que é morto por um guarda assustado, desencadeando inadvertidamente a dispersão de um vírus. Uma equipe que inclui a Dra. Landis e o Dr. Alexander Troy (presumivelmente o personagem de Schwarzenegger, que repete a famosa fala “maldito macaco sujo” mais tarde) repara a nave e então viaja para o planeta de origem do macaco, procurando um antídoto.

[Ao chegar no planeta], eles encontram uma sociedade militarizada de primatas que caçam humanos em um ambiente urbano, governado pelo cruel Lorde Zaius. Por mais sombrio que pareça, parece que a Fox ainda conseguiu o seu desejo em termos de obter o humor no estilo dos Flintstones, com o script amigável a crianças de Hamm, com várias referências à cultura pop humana incluindo uma “versão macaco” do álbum Stayin ‘Alive dos Bee Gees e uma cena em que um primata folhea uma versão simiesca da revista Playboy.

O roteiro termina com uma homenagem tanto ao romance quanto ao filme original, com o Dr. Troy chegando em Manhattan com uma cura possível para o vírus, apenas para descobrir que, devido à dilatação do tempo, no decorrer de sua viagem, a conquista dos macacos aconteceu em seu tempo ausente, com a Estátua da Liberdade recebendo uma renovação: um grande macaco sorridente em seu lugar.

O notório final estranho do filme de Burton pode muito bem ter sido um eco desse rascunho, ou um desejo independente de se aproximar da influência do romance também, mas de qualquer forma, esse roteiro foi um amálgama de todo o desenvolvimento até agora. Columbus deixou o projeto mais tarde no mesmo ano e produziu Um Herói de Brinquedo com Schwarzenegger e o diretor de Os Flintstones, Brian Levant.

James Cameron

O próximo cineasta que a Fox abordou era não outro senão James Cameron, que já havia sido chamado antes de Columbus, porém estava ocupado filmando Titanic. Desta vez, ele concordou em produzir o filme, com Schwarzenegger no papel principal e outra pessoa na direção.


Em 1996, Jackson e Walsh encaminharam novamente seu roteiro original para executivos da Fox e Jackson recebeu então a oferta do cargo de diretor. Desta vez no entanto ele recusou, tendo sido “queimado” pelo estúdio antes e temendo a possibilidade de diferenças criativas com um famoso produtor e estrela.

Cameron teria escrito um roteiro depois que o Titanic estreou, no qual ele retorna ao conceito de Rifkin em fazer uma sequência alternativa do original, começando o filme com o acidente da nave de Taylor, início do filme de 1968, e depois avançando para a chegada de mais astronautas, anos depois. Um rumor não verificado sugere que o filme teria cinco personagens novos aterrissando e se juntando a  Taylor (ainda interpretado por Charlton Heston) para lutar contra um primeiro ministro símio ao estilo de Caligula.

Em 1998, Cameron convenceu Peter Hyams (de Capricórnio Um e TimeCop) a dirigir, mostrando-lhe 10 minutos de filmagem dos testes de maquiagem de Stan Winston.

Hyams comentou com a Daily Dead em 2014: “Era perfeição absoluta; Eu não podia acreditar que Stan realmente conseguira. Eu até perguntei a Stan como ele havia conseguido aquele resultado, mas ele não me contaria. Eu só lembro de pensar que era um trabalho absolutamente deslumbrante e era uma verdadeira lástima que os fãs nunca chegassem a ver essa visão de Stan dos símios ganhar vida.”

Infelizmente, a Fox dispensou Hyams antes da produção e um desiludido Cameron abriu mão do projeto. Schwarzenegger saiu com ele. Depois disso, Roland Emmerich, Michael Bay e os irmãos Hughes rejeitaram ofertas da Fox para assumirem a produção.

Por último, Peter Jackson recusou o projeto mais uma vez em 1998 (no período em que a produção de O Senhor dos Anéis havia atingido um obstáculo) porque ele havia perdido entusiasmo por seu roteiro original após a recente morte de McDowall, que havia feito declarações sobre a franquia logo antes de sua morte.

Em sua entrevista final, [McDowall] disse à TV Guide Online: “Não vejo nenhum motivo para uma continuação ou reboot. Por quê? Eles estão lá e são tão potentes como sempre. Por outro lado, sempre pensei que seria muito sensato continuar o cânone e não consigo imaginar por que ninguém fez isso até hoje”.

Conclusão: foi a Fox o tempo todo…

A julgar pela evidência, [o cânone não foi continuado] por causa de uma grande intromissão criativa do estúdio. A partir daí, a Fox entregou o projeto para o produtor Richard D. Zanuck, que havia dado sinal verde para o filme original no passado, e contratou Tim Burton para dirigir uma “re-imaginação” da franquia. A intromissão criativa continuou ao longo das filmagens, exigindo mudanças no roteiro e insistindo na data de lançamento projetada de julho de 2001.

O resultado inevitável de tudo isso foi um grande sucesso financeiro que terminou em um cliffhanger, mas nunca teve uma sequência porque os executivos da Fox se incomodaram com a reação negativa da crítica e do público. E também porque um ofendido Burton disse que “preferiria saltar por uma janela” do que fazer uma continuação.

Lamentamos que não haja uma virada final de roteiro em tudo isso, mas quando você é um executivo de estúdio que não pode tirar suas malditas mãos sujas de uma sequência / reboot / re-imaginação que foi empurrado de um lado para o outro por mais de uma década, talvez você tenha sido o problema o tempo todo.”

E aí, ficou curioso pra ver alguma dessas versões na tela? Ou será que a franquia está melhor sem elas?

Confiram nossas outras matérias sobre Cinema!


Créditos:

Texto: Alexandre Baptista com informações do Den of Geek

Imagens: Reprodução

Edição: Alexandre Baptista

Matéria publicada originalmente em 22 de agosto de 2017. Atualizada em 20 de abril de 2020.

Compre pelo nosso link da Amazon e ajude o UB!


 

 

Quer debater Quadrinhos, Livros e muito mais?

Conheça nosso grupo no WhatsApp!

Notícias Relacionadas: